| ТВ |
[19 Dec 2009|06:17pm] |
|
По РенТВ каждую неделю идёт Задорнов. Каждую неделю одно и то же крутят, али у него сотня конценртных программ?
|
|
| тема |
[19 Dec 2009|06:30pm] |
на хрен некотрые из моих френдов подписаны на жж темы лебедева? это же мудак высшей пробы любимое занятие которого - создать бурление говн в тырнете зашла сегодня в его свежую запись которая в топе ну мама дорогая ну мудак мудаком (сори)
|
|
| Аватарное |
[19 Dec 2009|03:45pm] |
| [ |
mood |
| |
ничё так |
] |
| [ |
music |
| |
не |
] |
Мы тут тоже не оригинальны, поэтому "Аватар" решили посмотреть в кинотеатре. Идём во вторник, 3D в Cinestar. Вроде бы, говорят, лучший кинотеатр города. Оценим. До этого были там только пару лет назад на премьере нового DVD Лакримозы. Также интересно, в каких рамках я всё это пойму на тевтонском языке. До этого смотрел фильм в кинотеатре на немецком лишь раз (не помню уже, что смотрел... какая-то комиксоидная фантастика) и проблем, вроде бы, не было...
А на сегодня - ARCH ENEMY!! :) Выдвигаюсь часа через три.
|
|
| По фильму Алексея Пивоварова "Москва. Осень 1941-го". |
[19 Dec 2009|07:40pm] |
Вчера вечером я наконец вырвал момент, чтобы посмотреть нашумевший фильм Алексея Пивоварова и команды НТВ "Москва. Осень 1941-го". Фильм, к сожалению, как выразился бы Хрюн Моржов, "не внушает". Или я уже слишком привык к атмосфере программы "Цена Победы" на Эхе Москвы со взглядовцем Дмитрием Захаровым и эховцем Виталием Дымарским?
Пивоваров ведь был гостем программы перед премьерой фильма, и рассказывал он там факты, выведенные в фильме, куда более живо и с интересом. Или, скажем так, - то, что говорили тогда Пивоваров и научный консультант фильма Михаил Мягков, очень органично входило в доверительный тон рефлексии, который сложился в программе. Рефлексии не суетной, не показной, без фанфар; рефлексии как попытки разобраться в отдельных моментах истории.
НТВ же показало клюкву. Пивоваров дал фильму определение "документальная драма", что "сочетает традиционную документалистику и игровое кино, компьютерную графику и свидетельства очевидцев". Кто-то в комментариях к анонсу на сайте Эха упомянул слово "мокьюментари"; посмотрев на Википедии, я как-то даже оскорбился - до того с негативным подтекстом это определяется, как "псевдодокументальный фильм — кинематографический и телевизионный жанр, которому присущи имитация документальности, фальсификация и мистификация".
Мокьюментари это и есть. Ералаш мелочей. Попытка доверительно вывести социальные типажи в лицах и именах героев. Суета. Выглядит как речь экскурсовода - посмотрите направо, взгляните налево, здесь такой примечательный факт, там такой исторический эпизод. Мелко.
Продолжаю слушать "Цену Победы". В моем mp3-плейере уже насколько сотен мегабайт многих десятков передач за эти четыре года существования программы.
А Алексей Пивоваров душка. Привет ему и Асет Вацуевой.
|
|
| Ответь за 60 секунд! |
[19 Dec 2009|05:08pm] |
|
Внимание, блиц-вопрос: какая водка сейчас хорошая? Желательно что-нить дешевле Кауфмана. Ничего в ней не понимаю, а решать надо срочно. Срочно-срочно! Хельп!!
|
|
|
[19 Dec 2009|04:27pm] |
Сегодня с мамой и бабушкой ходили на траурный митинг памяти Егора Гайдра. Народу было немного...

Несколько фотографий с мероприятия по ссылке
|
|
| Идущим на Аватар в 3Д ... |
[19 Dec 2009|04:15pm] |
Покупайте билеты в заднюю треть зала + во время просмотра старайтесь смотреть в центр экрана. Все-таки современное 3Д еще несовершенно.
Если вы носите очки - оденьте контактные линзы - стереоочки + обычные плохо совмещаются, у соседей по залу были проблемы. И еще, от него очень устают глаза - если проблемы со зрением, лучше идти на обычный сеанс.
Если есть терпение - дождитесь когда схлынет ажиотаж и идите в IMAX или ReaID кинотеатр, не везде хорошо отрегулированы проекторы и картинка может расплываться.
Графика замечательна, а вот сюжет ... Покахонтас + Танцы с Волками на другой планете - добротно и без особых логических нестыковок, но не более.
Сходить безусловно стоит, но это не "шедевр на века"
P.S. Интересно, как это у землян радиосвязь и связь с аватарами работала, когда все приборы в "электровихре" вырубало напрочь ?
|
|
| NCN-IV: Nachtgeschrei |
[19 Dec 2009|02:14pm] |
| [ |
mood |
| |
норма |
] |
| [ |
music |
| |
нет |
] |
Странноватая фолк-рок группа "NACHTGESCHREI". Странность выражалась в нереальной толпе народа на сцене (им было ощутимо тесно на большой сцене фестиваля), в довольно психопатически себя ведущем вокалисте (попозже выложу пару его фоток), а также в том, что эти ребята вовсю старались как можно точнее копировать материал и звучание "IN EXTREMO". Звучали нормально, но я бы с куда большей охотой посмотрел на оригинал, чем на копию.
|
|
| Диалоги |
[19 Dec 2009|02:26pm] |
-- там на фестивалке сейчас ёлку должны запорожскую открыть. не хошь поглядеть? -- Если она наебнется и задавит кучу любопытных идиотов -- я все равно увижу это в новостях. А другого интересного там точно ничего не будет
|
|
| утро добрым не бывает |
[19 Dec 2009|02:48pm] |
|
С вечера была душистая картошечка с маслом и зеленью, соленая сёмужка, квашеная капуста и холодное пиво. С утра во рту вкус свежего навоза. Ну и нахуй такие метаморфозы? Нет, блять, в мире справедливости!
|
|
|
[19 Dec 2009|01:59pm] |
|
|
| по выходным ЖЖ все равно никто почти не читает |
[19 Dec 2009|12:57pm] |
Я дочитал наконец книгу Роберта Уилсона "Спин", которая получила знаменитую премию "Хьюго" в 2006 году (премию за лучший фантастический роман). Книга неплохая, в старых добрых традициях Хайнлайна и Ко, о том как некие заадочные высшие силы изолировали Землю от Вселенной, а земные учоныи стали искать причины этого. Прочесть можно, но необязательно. А яполезпосмотреть, какие еще книги получали премию "Хьюго", и какие из них я читал.
1953 Альфред Бестер "Человек без лица" - безусловный шедевр, книга изменившая НФ-жанр, детектив-утопия о мире победившей телепатии 1954 Рэй Брэдбери "451 градус по Фаренгейту" - я не очень люблю именноэтотроман великого Брэдбери, в первую очередь из-за несогласия с автором почти по всем позициям 1955 Марк Клифтон, ФрэнкРайли "Машина вечности" - не читал 1956 Роберт Хайнлайн "Двойная звезда" - блестящий подростковый роман о политике, ксенофобии, актерской игре и Долге, читать обязательно всем, кто хотя бы немного интересуется политикой( Read more... ) 2000 Вернор Виндж "Глубина в небе" - эта книга Винджа мне нравится даже больше чем "Пламя над бездной". Кстати, он как никто из фантастов умеет описывать нечеловеческие цивилизации, уважаю. 2001 Джоан Роулинг "Гарри Поттер и Кубок огня" - это действительно лучший роман в цикле, но все равно давать премию Роулинг - это смешно. Это при том что среди номинантов, например, Джордж Мартин! 2002 Нил Гейман "Американские боги" - замысел великолепный, исполнение так себе. У Геймана есть книги посильнее 2003 Роберт Сойер "Гоминиды" - даже не слышал о таком 2004 Лоис Буджолд "Паладин душ" - вот этого я уже не читал, но слабо верится что там что-то новое 2005 Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - восхитительно! потрясный роман о наполеоновских войнах и Британии 19-го века, диккенсвосий по величию, крайне рекомендую, и детям и взрослым 2006 Роберт Уилсон "Спин" - твердое НФ, спокойно, приятно и забудется через неделю 2007 Вернор Виндж "Конец радуги" - мой любимый на данный момент роман Винджа. Великолепное футурологическое исследование мира ближайшего будущего - с интернетом повсюду, побежденным альцгеймером и страшными эпидемиями 2008 Майкл Шейбон "Союз еврейских полисменов" - детектив-"нуар" про следаков, которые ищут на Аляске убийцу юного шахматиста и обсуждают, как так вышло что Израиль был уничтожен арабами 2009 Нил Гейман "Кладбищенская книга" - пока не видел в продаже Итого - читал 31 из 56, большая часть понравилась
Отмечу что "Хьюго" вручают и за рассказы и повести, а не только за романы. Среди лауреатов - великий рассказчик Тед Чан (очень рекомендую, очень), Харлан Эллисон (легендарный рассказ "Я должен кричать но у меня нет рта" рекомендую), Теодор Старджон (автор закона Старджона, которым мы так часто пользуемся), Сэмюэл Дилэйни (он крутой), Брайан Олдисс (он тоже), Роберт Блох и Джордж Оруэлл (за "Скотный двор").
Заодно посмотрел список лауреатов "Небьюлы" - второй по значимости премии НФ в США. С удивлением узнал что в 1968 году премию получил некто Аlexei Panshin за роман "Rite of Passage" - кто-нибудь слышал про такое? Ну вот, потом с Нобелевками по литературе разберусь так же:)
|
|
|
[19 Dec 2009|12:49pm] |
У меня муж - Доктор Хаус :) в смысле, что Пашка вчера пришел с тростью.. Оч круто смотрится - не понятно в чем тут дело прям :))
Сейчас вот оклемаемся апосля вчерашнего и поедем смотреть - что с ногой. А вчера было весело.
з.ы. стриптизер кстати очень даже себе клевый попалсо.. з.ы.ы. живые есть?
|
|
| ПРО КОПИРАЙТ |
[19 Dec 2009|12:19pm] |
У компании Google 6-7 лет назад появилась прекрасная идея— они сказали: мы можем сделать доступными для поиска все книги в крупных мировых библиотеках, от старых манускриптов до современных книг. «Как мы это сделаем?» — спросили они себя? И ответили: «Мы их оцифруем, но самое важное, что в них можно будет осуществлять полнотекстовый поиск. Еще мы сделаем эту опцию бесплатной и доступной для всех он-лайн». GoogleBooks проработал 6-8 месяцев, а затем его стали атаковать издатели.
Их технология может сравниться с изобретением Гутенберга. Большинство людей не знает, как получить информацию из книг. Если вы не специалист, если вы не знаете, кто изучал русскую историю, как вы узнаете о том, что произошло в XVII столетии? А Google позволяет начать свой поиск и найти 2-3 книги, которые будут мне полезны, даже если я плохо образован.
Но затем из-за очень сильно растянутого срока действия авторских прав, издатели и авторская гильдия подали на Google в суд и заблокировали GoogleBooks. Такой запрет не приносит никому выгоды — эти книги были написаны и опубликованы 5-30 лет назад. Издатели не знают, как использовать эти книги. Эти книги закупили библиотеки, и они совершенно легально доступны там. Google с помощью новых технологий увеличил ценность этих книг. Но теперь эта ценность опять исчезла, потому что издатели и гильдия авторов противятся этому.
И это только один пример. Поэтому я думаю, что авторское право должно распространяться максимум на три года...
...А. Г.: А что насчет музыкантов и артистов, как им зарабатывать деньги на творчество?
М. Б.: Давать концерты.
А. Г.: Как Моцарт и Бетховен?
М. Б.: Именно. Есть прекрасная история про Верди: после появления авторского права он перестал писать оперы, а все свое время посвящал тому, чтобы судиться за авторские отчисления.
Какую достойную зарплату должны получать, например, поп- и рок-звезды? При достойной зарплате вы с радостью продолжаете заниматься тем, чем занимаетесь, а не ищете другую работу. Моцарт зарабатывал примерно 40 тысяч долларов в год в нынешних ценах, а Мадонна — сотни миллионов. Как вы думаете, если бы Мадонне в начале ее карьеры сказали: «У нас нет авторского права, тебе придется давать живые концерты и на протяжении всей карьеры зарабатывать 5-6 миллионов в год. Зарабатывать сотни миллионов не получится». Вы думаете, Мадонна сказала бы: «Нет, ребята, уж лучше я останусь официанткой в баре в Нью-Джерси»? Конечно, чем больше денег вы получаете, тем вам лучше. Но вам не нужны все деньги на свете, чтобы делать то, что вы делаете...
http://www.snob.ru/selected/entry/9804
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|